Rúbrica socioformativa para validar el constructo “gestión del conocimiento” durante el desarrollo de proyectos formativos con estudiantes de ingeniería
DOI:
https://doi.org/10.46842/ipn.cien.v25n1a01Palabras clave:
constructo, evaluación, gestión del conocimiento, proyectos formativos, rúbrica socioformativa, validezResumen
Una de las necesidades que se tiene en escuelas de nivel superior, es la falta de instrumentos confiables para realizar evaluaciones objetivas de los desempeños que los estudiantes desarrollan. En ese contexto, en este artículo, se reportó el proceso que se llevó a cabo para validar el constructo “gestión del conocimiento” (GC), en una rúbrica socioformativa, diseñada para evaluar la “GC” en estudiantes de nivel superior en el área de Ingeniería, durante el desarrollo de proyectos formativos y se determinó su confiabilidad. Se aplicó un estudio metodológico descriptivo de validez y confiabilidad de constructo “GC” a través del análisis factorial exploratorio, se usó el software estadístico SPSS. Este estudio, se llevó a cabo con una muestra población objetivo de 152 estudiantes de la Carrera de Ingeniería en Comunicaciones y Electrónica (ICE), de la Escuela Superior de Ingeniería Mecánica y Eléctrica (ESIME), Unidad Culhuacán (UC), del Instituto Politécnico Nacional (IPN). La rúbrica Socioformativa resultó con validez de contenido, determinada a través del cálculo de la V de Aiken, con valores superiores a 0.8, en la mayoría de las variables, con aportaciones de juicio de expertos. La fiabilidad del instrumento se determinó a través de dos métodos: el alfa de Cronbach (grupo piloto) y a través del análisis factorial exploratorio (muestra población objetivo), resultando en ambos métodos, valores mayores de 0.8. Se concluye: la rúbrica socioformativa, con la que se pretende evaluar el constructo “gestión del conocimiento”, muestra validez de constructo aceptable y alta confiabilidad para ser aplicado en el contexto descrito.
Referencias
J. S. Hernández-Mosqueda, “Procesos de evaluación de las competencias desde la socioformación,” Ra Ximhai, vol. 9, no. 4, Sep. 2013, pp. 11-19, available: https://www.redalyc.org/pdf/461/46129004001.pdf
S. Tobón, Formación integral y competencias: pensamiento complejo currículo, didáctica y evaluación, 3ª ed. Bogotá, Colombia: Ecoe, 2010.
S. Cardona, J. Vélez, S. Tobón, “Contribución de la evaluación Socioformativa al rendimiento académico en pregrado,” Educar, vol. 52, no.2, pp. 423-447, 2016, available: http://dx.doi.org/10.5565/rev/educar.763
M. F. Ortega-Carbajal, J. S. Hernández-Mosqueda, S. Tobón, “Análisis documental de la gestión del conocimiento mediante la cartografía conceptual,” Ra Ximhai, vol. 11, no. 4, pp. 141-160, Jul. 2015, available: https://www.redalyc.org/pdf/461/46142596009.pdf
J. Luna-Nemecio, Para pensar el desarrollo social sostenible: múltiples enfoques, un mismo objetivo, Mount Dora (USA)/Quito (Ecuador): Kresearch/ Religación, Centro de Investigaciones en Ciencias Sociales y Humanidades desde América Latina, 2020, doi: https://doi.org/10.35766/dss20
I. Cantón, E. Ferrero, “La gestión del conocimiento en revistas de educación,” Educar, vol. 52, no. 2, pp. 401-422, Jul. 2016, doi: http://dx.doi.org/10.5565/rev/educar.757
Á. L. Arboníes, Cómo evitar la miopía en la gestión del conocimiento, Madrid, España: Díaz de Santos, 2011.
E. Bueno, “El gobierno o gestión del conocimiento como estrategia de creación de valor,” Cuadernos de Gestión del Conocimiento Empresarial, no. 16, pp. 1-5, Oct. 2009, available: http://www.directivoscede.com/sites/default/files/document/conocimiento/31-07-2013/10cuaderno0000003578.pdf
Medical Law UK. “Home.” Medical Law UK. http://www.unsystemceb.org
RAE, Ortografía de la lengua española, Madrid, España: Espasa, 2010, p. 745.
J. Vázquez- Antonio, S. Tobón, J. M. Vázquez- Antonio, C. E. Guzmán, S. R. Herrera- Meza, “Diseño y validez de contenido de una rúbrica socioformativa para evaluar la tesis de investigación en la Educación Normal,” Revista espacios, vol. 39, no. 53, pp. 28, 2018, available: http://www.revistaespacios.com/cited2017/cited2017-28.html
J. Escobar-Pérez, A. Cuervo-Martínez, “Validez de contenido y juicio de expertos: una aproximación a su utilización,” Avances en medición, no. 6, pp. 27-36, 2008, available: http://www.humanas.unal.edu.co/psicometria/files/7113/8574/5708/Articulo3_Juicio_de_expertos_27-36.pdf
D. Frías-Navarro, M. Pascual Soler, “Prácticas del análisis factorial exploratorio (AFE) en la investigación sobre conducta del consumidor y marketing,” Suma pedagógica, vol. 19, no. 1, pp. 47-58, Jun. 2012, available: https://www.uv.es/~friasnav/FriasNavarroMarcopsSoler.pdf
M. S. Moscoso, C. Merino-Soto, S. Domínguez-Lara, C. Cecilia, B. Chau, M. Mary-Claux, “Análisis factorial confirmatorio del inventario multicultural de la expresión de la ira y hostilidad,” Liberabit, vol. 22, no. 2, pp. 137-152, 2016, available: http://www.scielo.org.pe/pdf/liber/v22n2/a02v22n2.pdf
S. Ibarra- Piza, S. Segredo-Santamaría, L. G. Juárez-Hernández, S. Tobón, “Estudio de validez de contenido y confiabilidad de un instrumento para evaluar la metodología socioformativa en el diseño de cursos,” Revista espacios, vol. 39, no. 53, pp. 24, 2018, available: http://www.revistaespacios.com/cited2017/cited2017-24.html
L. J. Cronbach, “Coefficient alpha and the internal structure of tests,” Psychometrika, no.16, pp. 297-334, 1951.
J. R. A. Santos, “Alfa de Cronbach: una herramienta para evaluar la fiabilidad de las escalas,” Herramientas del oficio, vol. 37, no 2, 1999.
I. Mavrou, “Análisis factorial exploratorio: cuestiones conceptuales y metodológicas,” Revista Nebrija de Lingüística Aplicada, no. 19, pp. 1-10, Nov. 2015. Disponible en: https://revistas.nebrija.com/revista-linguistica/article/view/283/248
L. G. Juárez-Hernández, S. Tobón, “Análisis de los elementos implícitos en la validación de contenido de un instrumento de investigación,” Revista espacios, vol. 39, no. 53, pp. 23, 2017, available: https://www.revistaespacios.com/cited2017/cited2017-23.pdf
J. A. Dorantes Nova, S. Tobón, “Instrumentos de evaluación: Rubricas Socioformativas,” Praxis Investigativa ReDIE, vol. 9, no. 17, 2017, available: http://praxisinvestigativa.mx/assets/17_7_instrumentos.pdf
C. S. Juárez-Lugo, K. Pichardo-Silva, M. C. Escoto-Ponce-de-León, E. Luna Montijo, “Confiabilidad y validez de la Escala de Estrategias de Aprendizaje acra en estudiantes universitarios del Estado de México,” Investigación y práctica en psicología del desarrollo, vol. 1, pp. 261-268, 2015, available: https://revistas.uaa.mx/index.php/ippd/article/view/656
P. Aniceto-Vargas, Luna-Nemesio, Rodríguez-Peralta. “Diseño y validación del instrumento: Gestión del Conocimiento en Proyectos formativos,” (en proceso de publicación) Revista Educar, 2019.
A. B. Mirete-Ruiz, F. A. García-Sánchez, F. Hernández-Pina, “Cuestionario para el estudio de la actitud, el conocimiento y el uso de TIC (ACUTIC) en Educación Superior. Estudio de fiabilidad y validez,” Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, vol. 83, no. 29.2, pp. 75-89, 2015, available: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5249496
M. Á. Morata-Ramirez, F. P. Holgado-Tello, M. I. Barbero-García, G. Mendez, “Análisis factorial confirmatorio. Recomendaciones sobre mínimos cuadrados no ponderados en función del error Tipo I de Ji-Cuadrado y RMSEA,” Acción psicológica, vol. 21, no.1, pp. 79-90, 2015, available: http://dx.doi.org/10.5944/ap.12.1.14362
J. F. Hair, W. C. Black, B. J. Babin, R. H. Anderson, Edition Multivariate Data Analysis, 7a ed. USA: Pearson Education, 2014.
C. E. Bruna, V. A. Villarroel, D. V. Bruna, J. A. Martínez, “Experiencia de Diseño y Uso de una Rúbrica para Evaluar Informes de Laboratorio en Formato Publicación Científica,” Formación Universitaria, vol. 12, no. 2, pp. 17-28, 2019, doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-50062019000200017
I. I. Neira Neaves, M. Ibáñez Cruz, H. M. López Oviedo, “Proceso de Validación de una Rúbrica Diseñada con el enfoque Socioformativo,” in XIV Congreso Nacional de Educación Educativa (COMIE), San Luis Potosí, México, 2017, available: http://www.comie.org.mx/congreso/memoriaelectronica/v14/doc/2101.pdf
V. Quesada Serra, G. Rodríguez Gómez, M. S. Ibarra Sáiz, “Planificación e innovación de la evaluación en educación superior: la perspectiva del profesorado,” Revista de Investigación Educativa, vol. 35, no.1, pp. 53-70, 2017, doi: http://dx.doi.org/10.6018/rie.35.1.239261
S. Tobón, Evaluación de competencias mediante rúbricas, México: CIFE, 2014, available: http://issuu.com/cife/docs/evaluaci__n_con_rubricas4
C. Severiche-Sierra, E. Gómez-Bustamante, J. Jaimes-Morales, “La educación ambiental como base cultural y estrategia para el desarrollo sostenible,” Telos: Revista de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Sociales, vol. 8, no.2, pp. 266-281, 2016, available: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5655393
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Instituto Politécnico Nacional
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
